Wenn jemand sagt, dass er nichts zu sagen hat, ist das nicht ein Paradoxum? In dem Moment, wo Du sagst, nichts zu sagen zu haben, hattest Du ja offensichtlich zumindest das zu sagen. Ja, ich geh zurück in meinen Geek-Keller im 3. Stock. :-)
Ich will ja nicht den Klugscheißer spielen, Verena, und schlage mich nur äußerst ungern auf Flos Seite, aber er schrieb, er habe nicht VIEL zu sagen. :D
Da hast Du natürlich Recht! Da hab ich mich echt verlesen! Man könnte natürlich immernoch klugscheißen, dass, wenn jemand nicht viel zu sagen hat, aber es noch immer dafür reicht, zu sagen, dass man eben nicht viel zu sagen hat, dies ein „weißer Schimmel“ ist. Aber das ist nicht so witzig wie ein Paradoxum. *SEUFZ* :D
Verena 24. September 2009
Wenn jemand sagt, dass er nichts zu sagen hat, ist das nicht ein Paradoxum? In dem Moment, wo Du sagst, nichts zu sagen zu haben, hattest Du ja offensichtlich zumindest das zu sagen. Ja, ich geh zurück in meinen Geek-Keller im 3. Stock. :-)
Meyeah 24. September 2009
Ich will ja nicht den Klugscheißer spielen, Verena, und schlage mich nur äußerst ungern auf Flos Seite, aber er schrieb, er habe nicht VIEL zu sagen. :D
Verena 25. September 2009
Da hast Du natürlich Recht! Da hab ich mich echt verlesen! Man könnte natürlich immernoch klugscheißen, dass, wenn jemand nicht viel zu sagen hat, aber es noch immer dafür reicht, zu sagen, dass man eben nicht viel zu sagen hat, dies ein „weißer Schimmel“ ist. Aber das ist nicht so witzig wie ein Paradoxum. *SEUFZ* :D
Meyeah 25. September 2009
Du meinst einen Pleonasmus?
So gesehen könntest du durchaus Recht haben. ;)